Ещё 50 лет назад выбор жизни в одиночестве ассоциировался с чем-то маргинальным и противоестественным. Практически с рождения каждый получал установку на то, что жить одному не только странно и осуждаемо, но и опасно. Утрируемо эта идея появилась в антиутопическом фильме «Лобстер » (2015), по сюжету которого одиночки преследовались по закону, а каждого, кто хотел, но не нашёл себе пару, превращали в животное и выпускали в лес.
Действительно, ещё какие-то 100 лет назад невозможность выйти замуж считалась настоящим горем, а десятки тысяч лет до этого наказание в виде изгнания из общины нередко воспринималось как мера, намного более страшная, чем смертная казнь.
Сегодня же все большее количество людей сознательно уходит в свободное плавание – отказывается от брака, живет и даже путешествует в одиночку. К примеру, в 1950 году в одиночестве жили лишь 22% американцев, сегодня же жизнь соло выбирают более 50% граждан США.
Чем же можно объяснить стремительную отмену свода традиций и правил, ранее чтимых во всем мире? Кляйненберг утверждает, что трансформации современного общества способствовали как минимум четыре причины: эмансипация женщин, социальные сети, изменение городских пространств и возросшая продолжительность жизни.
Действительно, впервые в истории современные реалии таковы, что каждый отдельный индивид является полноценным винтиком экономики, благодаря чему на рынке жилья появилось огромное количество предложений для холостяков. Женская эмансипация позволяет принимать решение о вступлении в брак и рождении детей без угрозы для своего будущего, а увеличение продолжительности жизни приводит к тому, что один из супругов неизбежно переживает второго и не всегда готов связать свою жизнь с новым человеком.
Таким образом, одиночество сегодня приобретает совершенно другой смысл, нежели 50 или 60 лет назад. Сейчас право на жизнь соло – глубоко личное и совершенно адекватное решение, к которому прибегают миллионы жителей планеты.
Однако, несмотря на то, что физически жизнь в уединении стала доступной, вокруг одиночек до сих пор витает множество стереотипов. Нужно понимать, что сегодня жизнь соло не означает полной изоляции. Благодаря интернету и возможности работать дома, одиночки погружены в активную социальную жизнь. Более того, исследования показывают, что у большинства одиноких людей жизнь более насыщенна, чем у их женатых знакомых. Прежде всего, это связано с тем, что новый образ жизни является выбором в пользу здорового эгоизма, то есть времени, предназначенного для себя.
«Массы людей решились на этот социальный эксперимент потому, что, в их представлении, такая жизнь соответствует ключевым ценностям современности - индивидуальной свободе, личному контролю и стремлению к самореализации, то есть ценностям, которые важны и дороги многим с подросткового возраста. Жизнь в одиночестве дает возможность делать то, что мы хотим, когда мы этого хотим и на условиях, которые мы сами устанавливаем».
Эта распространённая сегодня позиция вступает в конфликт с традиционной моделью поведения. При этом известно, что те, кто вступает в брак или заводит детей лишь потому, что «так надо», без лишней рефлексии, нередко осуждают тех, кто выбирает жизнь «без обязательств», независимо от своего личного уровня счастья. Между тем, социологические наблюдения показывают:
«...люди, никогда не состоявшие в браке, не только не менее счастливы, чем те, кто в браке находится, но и чувствуют себя гораздо более счастливыми и менее одинокими, чем те, кто развелся или потерял супруга.... Все те, кто развелся или разошелся со своим супругом или супругой, подтвердят, что нет жизни более одинокой, чем жизнь с человеком, которого вы не любите».
Друзья и родственники одиночек нередко беспокоятся и желают тем поскорее найти свою половинку, устроиться на работу в офис или же почаще видеться с близкими. На самом деле, те одиночки, для кого уединение – личный выбор, не являются аутсайдерами и не страдают. С точки зрения психологии, тот, кому не скучно с самим собой, является цельной личностью, не склонной к разрушительной созависимости. Кляйненберг замечает:
«На самом деле увеличение числа одиноко живущих людей никак не связано с тем, ощущают ли себя американцы одинокими или нет. Существует масса открытых для общественности исследований, в которых доказано, что ощущение одиночества зависит от качества, а не количества социальных контактов. Здесь важен не тот факт, что человек живет один, важно, ощущает ли он себя одиноким».
Кроме того, совершенно очевидно, что сегодня мы вынуждены вращаться в бешеном потоке информации. Сообщения и уведомления в социальных сетях смешиваются с телефонными звонками и новостями по телевизору, превращая наши будни в информационную мясорубку. Возможно, сознательное обращение к уединению связано и с желанием отдохнуть от внешнего шума.
Последние исследования, приведённые в работе Кляйненберга, говорят о том, что большинство современных одиночек ведут активную социальную жизнь. Многие из них имеют работу, друзей и любовников, а некоторые даже вступают в брак. При чём же здесь одиночество? Новая социальная реальность позволяет одновременно иметь какие-либо отношения и заниматься собой на своей территории. Так, супружеские пары, нуждающиеся в личном пространстве, предпочитают жить раздельно, встречаясь, например, по воскресеньям.
Такой подход к отношениям нередко вызывает непонимание и даже осуждение – изменение шаблонного поведения редко вызывает принятие у большинства. Также многие обвиняют одиночек в эгоцентризме, завышенной самооценке и равнодушном отношении к людям. Нужно понимать, что чаще всего подобные нападки возникают со стороны тех, кто ведет менее насыщенную социальную жизнь, располагает большим количеством свободного времени и подвержен психологической зависимости. Современные одиночки готовы поддерживать социальные контакты, однако строго подходят к выбору друзей. Их внешняя изоляция (желание жить одним) не означает то, что им не нужны люди, или то, что они не умеют любить. Кроме того, выбравшие жизнь соло, понимают, что количество друзей и знакомых не гарантирует внутреннего комфорта.
Также многие считают, что одиночки не сталкиваются с проблемами, так как лишены любых обязательств, что тоже не соответствует истине. Жизнь соло как стиль жизни – совершенно новый феномен, к масштабам распространения которого мир не был готов. Именно поэтому сегодня одиночки сталкиваются с множеством проблем. Некоторые работодатели не готовы принять на службу неженатого человека, подозревая его в безответственности. В этом случае одиночки вынуждены воевать против стереотипов. Любители путешествий отмечают, что цена тура или номера отеля на одного человека значительно превосходит стоимость отпуска для пар или компаний. Именно поэтому сегодня появились целые общества защиты прав одиноких людей. Очевидно, что в скором времени возможно развитие бизнеса, целевой аудиторией которого станут одинокие люди.
Сейчас, несмотря на глобальный рост домохозяйств, которые составляет всего лишь один человек, осознанное одиночество вызывает непонимание и обвинение в инфантилизме. Однако психологи и психиатры отмечают, что способность жить одному – то необходимое качество, которому многие не могут научиться за всю свою жизнь. Известно, что каждому время от времени необходимо побыть одному, чтобы понять своё место в окружающей их реальности. Более того, высокий процент одиночек может позволить себе тратить большое количество времени на самореализацию. Неслучайно чаще всего такой образ жизни выбирают представители так называемого креативного класса.
Эрик Кляйненберг опубликовал своё исследование всего лишь два года назад. В нём он заявляет о «масштабном социальном эксперименте», в котором участвует весь мир. Интересно, что сегодня, спустя 24 месяца, феномен жизни соло стал намного более привычен, а это значит, что скоро мы сможем говорить не только об эксперименте, но и действительно новой социальной реальности.
В комнате 2 девочки: школьница и ее маленькая подружка.
Задача: достать предмет с середины стола, не касаясь стола.
Предмет положен так, чтобы выполнить это задание, просто дотянувшись до него невозможно. Зато в углу комнаты стоит палочка. Девочки думают. В конце концов младшая девочка хватает палочку (самый оптимальный способ выполнить задачу), девочка постарше останавливает ее, дескать палочкой любой достать может, а вот давай попробуем без палочки.
Т. Березина «Тренинг интеллектуальных и творческих способностей»
Вопрос: Прежде чем перейдем к теме, ответьте, пожалуйста, себе, будучи родителем девочек, какой выбор из двух вы бы поощряли? «Быстрый результат» или «Пусть дольше, сложнее, но интереснее»?
В этом простом примере раскрывается суть вопроса, почему человек выбирает стезю творчества. Что заставляет его выбирать заранее сложный путь, предусматривающий, но не гарантирующий результат? Ответ прост и очевиден – сам ТВОРЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, который и задействует свойства мышления, не используемые в обычной жизни.
У человека всегда есть выбор – подойти творчески к решению задачи или нет
Списать, позаимствовать, сделать как кто-то, «скомпилировать», или найти свое решение. В первом случае поведение личности психологи называют адаптивным. Оно рационально, разумно, логично. Его девиз: “Меньше затрат, быстрей результат”. Понятие интеллекта характеризуется как способность вести себя адаптивно.
Выбор же, где начинается творчество, изначально надситуативен. И тем не менее многие (не большинство, конечно) выбирают этот путь, где все не ясно, где есть только контуры, ощущения, предвкушения, и новые требования к мышлению, которое работает несколько иначе, чем в адаптивном режиме. Получается, что творчество, т.е то, что оно предлагает – познание себя через сложные задачи, раскрытие своих «надбытовых» способностей мышления – является мотивом уже в момент выбора в пользу этого пути.
В книге Б. Рассела «История западной философии», в части, которая посвящена греческим религиозным культам, описывается религиозное направление “орфизм”. Последователи этого культа верили, что человек это дитя неба и земли, и хотя наука объясняет многое, все равно остается «что-то еще» за видимым горизонтом логических объяснений. Так и творческая личность, зная, что поступить адаптивно – это выиграть сразу (правда. в то же время приходится признать, что это, собственно, и все, из чего состоит жизнь), выбирает путь, в котором есть «что-то еще», что-то за видимым пределом. Это «что-то еще» обращается к Воображению, как к движущей силе творческого акта, и процесс запускает все остальные механизмы.
Увлекаясь процессом, творческая личность забывает себя, отстраняется от результата и предоставляет место игре. Неожиданный результат очень часто удивляет не только окружающих, но и самого автора решения. Эти моменты творчества самые яркие. Не утешаясь единичными результатами, творческая личность продолжает процесс. Творчество становится для него обычной работой. Каждый день он уделяет большую часть времени своему Миру. Это Мир со временем становится вселенной, и не заметить его просто не возможно. Так все и происходит.
Вот какими словами описывает ценность творчества как вещи в себе К. С. Станиславский в одной из своих книг: «Долго жил. Много видел. Был богат. Потом обеднел. Видел свет…Имел хорошую семью, детей. Жизнь раскидала всех по миру. Искал славы. Нашел. Видел почести. Был молод. Состарился. Скоро надо умирать. В чём счастье на земле? В познании. В искусстве и в работе, в постижении его. Познавая искусство в себе, познаешь природу, жизнь мира, смысл жизни, познаешь душу - талант! Выше этого счастья нет. А успех? Бренность».
Вернемся к девочкам. Автор не склонен превозносить какой-либо выбор перед другим. Каждый будет по-своему прав, но надо отдавать отчет, что поощряя «давай подумаем», мы создаем условия для свободного развития творческой личности и креативности с детства. Насколько это кому надо – дело уже личное.
Вывод: творчество самодостаточно по своей природе, и предоставляя возможности для раскрытия себя, через задействование творческих механизмов мышления, является мотивом для творческой личности.
Удачи в творчестве!
Проявить себя и встретиться с творческими людьми ты сможешь на легендарном тренинге Ицхака Пинтосевича « ™»! Приходи!
На протяжении всей жизни человеку приходится делать выбор. В какой университет поступить, на какой машине ездить, или что купить на ужин. Возможность выбирать — это проявление свободной воли и способности строить нашу жизнь так, как мы хотим. Вместе с тем, выбор всегда сопряжен с трудностями. Хотя бы потому, что придется отказываться от одного в пользу другого.
Маркетологи и продавцы на протяжении десятилетий пытались понять психологию принятия решений. И им удалось сделать определенные выводы. Сегодня эти наработки могут помочь интернет-предпринимателям повысить конверсию и превратить потенциальных клиентов в реальных покупателей.
Что такое выбор?
Начнем с основ. Американская компания Merriam-Webster, издатель справочников и словарей, определяет принятие решения так — это возможность выбирать между двумя и более позициями.
Так называемая «теория выбора» Уильяма Глассера (William Glasser) основывается на том, что человек делает выбор, дабы удовлетворить пять своих основных потребностей: безопасность, любовь, самореализация, свобода и развлечения.
Шина Айенгар (Sheena Iyengar), профессор Колумбийского университета Бизнеса, изучающая психологию выбора, предлагает третье определение: «Выбор — это предпочтение человека. Есть люди, замечающие даже малейшие различия между, казалось бы, одинаковыми вещами. Именно в том, чтобы выбрать один продукт из двух на первый взгляд идентичных, и кроется суть явления».
О предпочтениях
Есть еще один термин — предпочтения человека. В соответствии с теорией Merriam-Webster: «Это склонность, связанная с темпераментом или мировоззрением, иногда неосознанное решение».
Предпочтения заложены в нашем сознании. Они формируются на протяжении всей жизни, и часто человек даже не может объяснить, почему ему нравится определенная вещь.
Например, кто-то больше хочет завести собаку, чем кошку. Из-за чего? Причина в том, что собаки более дружелюбны, привлекательны и добры. Большинство людей смогут ответить на этот вопрос. С другой стороны, многие не найдут объяснения тому, почему они предпочитают красный цвет синему. Им нравится — и все. В этом и состоит разница между осознанными и неосознанными предпочтениями.
Ассоциации и их влияние на поведение
В психологии ассоциации определяются как «часто неосознанная реакция в ответ на раздражитель». Был проведен эксперимент, по результатам которого определено влияние ассоциаций на поведение человека.
В исследовании принимали участие две группы людей. Одной было предложено прочесть фразу «желтый банан», другой — «желтое небо». В первом случае заминок не возникло, а во втором — большинство людей запнулись перед тем, как произнести «небо», и удивились именно такой связи слов. Этот эксперимент демонстрирует то, что ассоциации чаще всего возникают на бессознательном уровне.
Ассоциации и выбор
Ассоциации оказывают большое влияние на то, какой выбор сделает человек. И это доказывается еще одним экспериментом, проведенный в 2001 году Фредериком Броше (Frederic Brochet). Ученый предложил респондентам оценить вино из двух разных бутылок. Он упомянул о том, что один из предоставленных экземпляров стоит дороже второго. На деле же в две бутылки налили одинаковый напиток. Большинство людей, попробовав оба вида, сказали, что дорогой — вкуснее и «интереснее», тогда как дешевый проигрывает по многим параметрам, и отдали предпочтение первому.
Результаты эксперимента демонстрируют связь между ассоциациями и выбором. Дорогой — значит качественный, лучший. И поэтому именно данный товар более популярен. Проблема таких неосознанных ассоциаций в том, что они исключают понимание реального качества продукции.
Предпочтения и выбор
Как было сказано выше, предпочтения бывают осознанными и неосознанными. Второе в психологии относят к поведенческим тенденциям, влияющим на выбор человека. Перечислим четыре фактора, определяющих бессознательное принятие решения.
1. Выбор зависит от «первого впечатления»
Зачастую человек делает выбор, исходя из первичной информации, полученной о продукте. Например, когда вы платите $10 за шампунь, и видите его же на распродаже по $8, то понятно, какой вариант покажется вам более выгодным. При этом, если ранее вы покупали тот же шампунь за $12, и увидели цену в $10, то вы с радостью заплатите эту сумму.
2. Выбор зависит от контекста
Контекст, в котором представлена ситуация, также влияет на принятия решения. Следующее исследование демонстрирует это. Четырем свидетелям ДТП было предложено сказать, с какой скоростью двигались автомобили, когда произошел удар. Для каждого из них ситуация была описана одинаково, изменены только характеристики происшествия: «соприкоснулись», «ударились», «столкнулись», и «разбились». Свидетели назвали скорость соответственно: 31, 34, 38 и 41 миль/час.
3. Выбор зависит от окружения
Многие называют это «стадным чувством» — когда новый человек в группе выбирает то же самое, что и большинство других членов сообщества. Он делает это потому, что боится выделиться и навлечь на себя осуждение.
4. Выбор зависит от «страха потери»
«Страх потери» — известная в психологии теория, она применима и к тому, как человек делает выбор. Если он боится потерять или упустить какую-либо вещь, то наверняка выберет именно ее — просто потому, что потом ее не будет.
Почему выбирать всегда сложно?
«Три месяца назад я собрал вещи и переехал в другой город, потому что подписал контракт на работу с компанией, о существовании которой узнал совсем недавно» или «Вчера я купил два вида сыра, оба никогда не пробовал».
Очевидно, что ошибка в выборе сыра является гораздо менее болезненной, чем выбор неудачного места работы. Кроме того, сыр можно просто не есть, или вернуть в магазин, то есть изменить свое решение. И все же, человек, который это написал, сказал, что выбрать переезд в другой город ему было гораздо проще, чем взять сыр.
В среднем, в супермаркете бывает в наличии более 30 000 наименований разных продуктов. Даже без проведения экспериментов можно сказать, что выбор сложно сделать, когда перед глазами такое количество товаров.
Шина Айенгар провела эксперимент в магазине города Пало-Альто, где было представлено 348 видов варенья. Она вынесла стенд с 6-ю сортами за пределы магазина и увидела, что прохожие мало обращают внимание на представленные продукты. Когда на стенд добавили баночки с другими сортами, желающих попробовать джемы прибавилось, но выбор покупатели делали долго.
Такой вот парадокс: предлагаешь меньше — не обратят внимания, предлагаешь больше — потребители мучаются с выбором. Нужно искать «золотую середину».
Выбор требует энергии
«Я стараюсь сократить возможность выбора в мелочах. Не хочу думать о том, что мне заказать на обед, или что носить. Потому что есть слишком много других вопросов, по которым нужно принимать решения» — так однажды сказал Барак Обама, президент США.
И не только он следует этой логике. Создатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг, и «отец» корпорации Apple Стив Джобс носили каждый день практически одно и то же. И не потому, что они не разбираются в моде. Выбор требует напряжения и провоцирует усталость.
Как облегчить процесс принятия решения?
Есть некоторые решения, которые никогда не будут даваться легко. Но к счастью для маркетологов и продавцов, это не относится к ним. Есть конкретные и вполне реальные способы, с помощью которых можно сделать процесс покупки приятнее и проще. Эти методы почерпнуты из книги «Как облегчить выбор» уже известной нам Шины Айенгар.
1.Сократите ассортимент
Столкнувшись с проблемой изобилия, люди с меньшей вероятностью что-то выберут. Об этом мы писали выше. Хитрость заключается в том, чтобы найти баланс между слишком широким ассортиментом и достаточным количеством товара. Это сложно, но если компании удастся это сделать, успех обеспечен. Когда производитель Proctor&Gamble сократил линейку Head&Shoulders с 26 до 15 продуктов, продажи увеличились на 10%.
2. Больше конкретики
«Чтобы люди быстрее определялись с выбором, они должны четко понимать возможную выгоду от покупки того или иного товара» — говорит Шина Айенгар.
3. Классифицируйте продукты
Вспомните супермаркет, где в наличии находится более 30 000 товаров. А теперь представьте, что молоко будет стоять на полке рядом с шампунями, а мыло — рядом с мясом. Это хаос. Поэтому работают умные мерчандайзеры, и мы, заходя в супермаркет, не чувствуем себя потерянными в таком изобилии.
4. Начните с простого
Если бы вам предложили укомплектовать самостоятельно автомобиль, с чего бы вы начали? Немецкий производитель автомобилей предоставил возможность покупателям создать свою модель машины. Выяснилось, что когда сначала давалось меньше позиций для выбора, то решения принимались медленно. После, выбирая из 56-ти различных цветов для автомобиля, потребители стали более активными.
Выбор может быть трудным, но мозг человека действительно способен на многое, ведь известно, что для имитации 1 секунды мыслительного процесса понадобится 82 944 процессора.
Начиная с простого, и постепенно усложняя выбор, вы делаете принятие решения легче, чем в случае, когда вы предоставляете сразу много альтернатив.
Хотелось бы обсудить интересную тему: почему человек выбирает тех или иных людей. Я хочу дать вам некую мотивацию на то, чтобы работать над собой, и на то, чтобы применять в жизни многие методики, про которые я рассказывал ранее на видео. Хотелось бы, чтобы вы внедряли мои техники в собственную жизнь.
Почему и по каким критериям мы выбираем окружающих нас людей?
Мотивация следующая. Полагаю, все мы знаем, что люди достаточно стадные существа, стадные животные. Мы не можем друг без друга. Мы иногда боимся других людей, потому что они дают нам неприятные ощущения и создают проблемы в жизни, но вообще-то мы без них не можем.
Например, если я вас попрошу представить вашу идеальную жизнь через какое-то время, ну прямо вообще идеальную, то вряд ли в этой идеальной жизни вы там будете одни. Скорее всего вы там с родными, близкими людьми, с друзьями, с коллегами по работе. Даже если в вашей идеальной жизни вы не работаете, то вы будете там с родными и близкими людьми, с друзьями. В общем, там точно есть другие люди.
Вообще мы с другими людьми или хотим иметь дело, или не хотим. Хотим, чтобы этот человек присутствовал в нашей жизни, или хотим, чтобы он отсутствовал максимально возможное время.
Так вот, при выборе людей есть главный критерий, благодаря ему мы выбираем себе в жизни человека, который себя хорошо чувствует. То есть мы не хотим видеть себя рядом с теми людьми, которые себя чувствуют «дряхло», плохо. Я не хочу с ними общаться, не хочу с ними иметь ничего общего. Почему? Самое главная причина - я начинаю себя чувствовать так же, как себя чувствует другой человек.
Чаще всего, достаточно одного настоящего весельчака, чтобы во всей компании начались радость, балагурство, веселье и счастье. И достаточно одного конкретного такого зануду, до мозга кости несчастного, чтобы вы потом уехали. В любой компании, если будет даже один несчастный страдалец, этот фон распространится, и людям станет тошно и тяжело.
Итак, почему человек выбирает тех или иных людей?
Мы это часто не осознаем, но люди хотят иметь дело только с теми, кто себя хорошо чувствует. И мы стремимся себя окружать только такими людьми. За исключением некоторых извращений. Называю это так, высмеивая, но на самом деле, иногда мы сможем найти плюсы в том, когда человек «занудничает», в том, когда он устраивает скандалы. Но через какое-то время это все начинает на тебя негативно влиять.
Самое главное - самому быть позитивным человеком. Быть человеком, который чувствует себя хорошо, потому что это эгоистически выгодно. Во-первых, для тебя - тебе самому хорошо, для здоровья полезно. Во-вторых, люди будут к тебе тянуться, они будут хотеть иметь с тобой дело. И главное – твоим близким людям, самым важным в твоей жизни, тоже станет хорошо.
Надеюсь, что у меня получилось придать тебе некую дольку мотивации к тому, чтобы работать над собою и стремиться чувствовать себя все лучше и лучше. А также понимать почему человек выбирает других людей по определённым критериям.
Максим: «Недавно стал осознавать, что у меня проблема. Дела пошли в гору, уже несколько лет мы с женой живем неплохо с точки зрения материального достатка. Есть ощущение, что все получается и все правильно. Если бы не один момент, на который обратила внимание моя жена: у меня не осталось настоящих друзей. Все, с кем мы дружим - это люди, которые зависят от меня материально в работе и в быту. Среди них всех я занимаю самую высокую должность, а некоторые меня даже побаиваются. Вернее, побаиваются, что я их уволю. Я уверен в том, что они верны мне. Но немного странно, что мне неинтересны люди моего же уровня, или даже выше. Моя жена считает, что это очень странно, и ей хочется настоящего общения с людьми, а не лицемерного, которое нас окружает. Жена считает, что при первой возможности или выгоде эти люди нас предадут, и будет больно. У меня, действительно, какая-то проблема, почему я выбираю в друзья только зависимых от меня людей?»
Да, это на самом деле может быть проблемой. Но, возможно, такой выбор друзей идет, как раз-таки, чтобы сохранить свою самооценку на определенном уровне. Потому что люди определенно зависимы, они определенно ниже статусом. Возможно здесь существует бессознательный страх: если человек будет общаться с равными себе или с теми, кто значительно выше по статусу, его самооценка упадет. Он оберегает себя бессознательным образом от дискомфорта.
По сути, Максим не понимает, является ли это проблемой? Предположительно, что это, скорее всего, следствие ситуации. Является ли это проблемой, или оставить все, как есть? Он пишет, что для него это странно.
Если это сейчас только странно и не доставляет ему дискомфорт, может быть, пока не стоит ничего менять. Может быть, это переходный период, и он со временем привыкнет к своему статусу. Возможно, ни его, ни его супругу не будет тревожить, что они останутся одни, у них не будет друзей. Из-за того, что появилась состоятельность, материальная обеспеченность, они еще с ней не свыклись.
