Каркасный или брусовой дом, что лучше: сравнение характеристик. Какой дом лучше, дешевле и теплее: каркасный или из бруса? Каркас или брус что лучше

Каркасный дом представляет собой конструкцию из досок или бруса, которая формирует каркас стен, перекрытий и крыши. С обеих сторон стойки каркаса обшиваются плитами на древесной или стружечной основе, а внутрь закладывается утеплитель. Таким образом, благодаря каркасу дом получается достаточно прочным, чтобы выдержать природные катаклизмы, но экономным, так как дерева на сооружение стоек, балок перекрытий и крыши уходит мало.

Низкая цена обусловлена еще и тем, что для таких легких зданий не нужно делать прочный и тяжелый фундамент, достаточно столбчатого или ленточного мелкозаглубленного фундамента. Современные утеплители – минеральная вата, эковата, пенополистирол – позволяют сделать здание защищенным от холода даже во время сильных морозов. Тот факт, что каркасные дома успешно строятся на протяжении нескольких столетий в скандинавских странах и Канаде, говорит о хорошей теплоизоляции дома.

Каркасные дома очень просты в строительстве, при наличии хорошего проекта, внимательности и аккуратности даже человек, не имеющий опыта в строительном деле, сможет построить хороший дом.

К недостаткам каркасных домов, особенно по сравнению с брусовыми, относят их хрупкость. При желании внешние стены, обитые ОСП снаружи и гипсокартоном внутри, можно сломать или даже проломить кулаком, а для того чтобы повесить на стену тяжелые полки, карниз с громоздкими портьерами или турник, необходимо дополнительно ее укреплять.

Хорошими каркасными домами можно назвать только те здания, при строительстве которых использовались специально подготовленные материалы: дерево должно быть хорошо высушенным искусственным методом и защищенным от увлажнения до момента стройки, его также следует обработать составами, препятствующими гниению; утеплитель должен быть качественным и сухим; обязательно нужно использовать пароизоляцию с внутренней стороны дома и гидроветроизоляцию с внешней. Очень важно не перепутать последовательность создания так называемого пирога стен, иначе влага проникнет в утеплитель, который потеряет свои свойства.

Преимущества и недостатки брусовых домов

Брусовые дома гораздо внушительнее и прочнее каркасных, они возводятся полностью из профилированного бруса. Сломать стену из прочной древесины очень нелегко, поэтому такие здания кажутся надежными. Но из-за прочности и большого веса такого дома необходимо делать более мощный фундамент, что обходится дороже.

Сам брус стоит дешевле высушенной древесины, но и количество дерева требуется больше. А в северных районах необходимо дополнительно утеплять такой дом. Зато можно сэкономить на внешней и внутренней отделке – брусовой дом и без отделки выглядит привлекательно. Но не каждый готов жить в доме с внутренними стенами из бруса, поэтому в большинстве случаев их все равно закрывают.

Так как такой дом дает усадку, перед отделочными работами нужно выждать год.

Брусовые дома обычно долговечнее, чем каркасные, они могут прослужить несколько десятков лет. Но построить такое здание тяжелее, нужен опыт в строительстве и существенная помощь в рабочей силе.

Какой дом лучше - каркасный или из бруса? А какой дешевле? Это одни из самых популярных вопросов и материалы эти - самые популярные у заказчиков частных домов.

Забегая вперед, сразу озвучим вывод: на эти вопросы нет однозначного ответа. По одной единственной причине: и брус, и каркас имеют разные варианты в разных ценовых сегментах.

Разберемся по порядку

Основное, что влияет на выбор материала - это сезонность проживания в будущем доме и регион строительства. Лучшими домами из бруса или каркасными домами будут те, которые наиболее оптимально подойдут вам по сезону и региону проживания.

Дом для сезонного проживания

Если дом будет расположен в регионах с мягкой зимой или предназначен для сезонного проживания - выгоднее строить каркасный дом по самому простому варианту: каркас из бруса/досок, утеплитель, пароизоляция, обшивка бюджетными материалами для внутренней и внешней отделки.

Такой дом быстро возводится, не дает усадки, а требования к фундаменту - минимальные. Использование натуральных материалов делает такие дома экологичными, а технология - достаточно теплыми для таких условий.

Альтернативой может служить щитовой дом из SIP-панелей - это сэндвич-панели толщиной 17-22 см, где между двумя ОСП (OSB) - плитами (Ориентированная Стружечная Плита, состоит из нескольких слоев древесной стружки, которая соединяется между собой с помощью смол) прокладывается утеплитель - чаще всего пенополистирол.

Такой дом строить еще проще и быстрее, чем каркасный, можно это делать в любой сезон, требования к фундаменту - также минимальные. Единственное, о что ломают копья сторонники и противники данной технологии - это экологичность и горючесть материалов. Необходимо понимать, что эти два момента зависят от того, насколько качественные материалы используются. Если бы данные недостатки были существенными, SIP-панели не были бы столь популярным строительным материалом в Канаде и США.

А если вы предпочитаете чистое дерево, то какой дом из бруса дешевле и проще построить? Если заказчик хочет недорогой, но деревянный дом для сезонного проживания, альтернативой может стать дом из мини-бруса - это профилированный брус чаще всего размером 45х145 (в половину ширины обычного бруса). Из-за меньшей ширины он быстрее сушится в камерах и поэтому более доступен по цене, чем обычный массивный брус. Обычно предложения по строительству домов из мини-бруса содержат именно сухой пиломатериал, что означает возможность строительства под ключ без ожидания усадки (хотя даже в сухом брусе незначительная усадка присутствует, и это надо учитывать при монтаже окон и дверей).

Традиционный в России, но более трудоемкий способ возведения дачных домов для сезонного проживания - строительство из обычного строганого бруса малого сечения (обычно до 100х150 мм) естественной влажности. Такие дома должны обязательно проходить период усадки до начала отделки и монтажа окон и дверей. Подготовка и стыковка бруса, зарубка углов в этом варианте требует определенного плотницкого профессионализма, зато по стоимости строительства такие дома будут не дороже домов из перечисленных выше вариантов материалов.

Дом для постоянного проживания в средней полосе России

Если рассматривать дома для постоянного проживания в регионах с традиционными русскими зимами и перепадами температур, то вариантов выбора между каркасными и брусовыми домами набирается немало.

Основное отличие технологий строительства домов для постоянного и сезонного проживания - это уровень теплоизоляции. В брусовых домах для постоянного проживания высокий уровень теплоизоляции достигается толщиной бруса (контурных стен), способами стыка углов, межвенцовым утеплителем, устройством пола и крыши.

А в каркасных домах - составом «сэндвича», которым заполняется несущий каркас, а также устройством пола и крыши и исключением мостиков холода.

Дома для постоянного проживания из бруса бывают, как известно, трех основных видов:

  • обычный строганый брус
  • профилированный брус
  • клееный брус

В последнее время на арену выходят новые модификации бруса, призванные избавить заказчика от недостатков массивного бруса - усадки и деформации, недостаточной теплоизоляции при малом сечении. Чаще всего они продвигаются на рынке под названиями: двойной, теплый, пакетный брус и конструкционно недалеки от каркасных, поскольку деревянным остается контур, а внутри него укладывается утеплитель разных видов (от пенополистирола и минеральной ваты до сыпучих утеплителей, вплоть до опилок).

Очевидно, что самыми главными достоинствами брусовых домов является их экологичность, естественность происхождения и психологическое приятие, а также доступность материала и понятность технологии строительства.

Каркасные дома для постоянного проживания содержат более массивный каркас и более сложное наполнение, призванное увеличить прочность конструкции, теплоизоляцию, обеспечить пароизоляцию и ветрозащиту. Например, вы можете встретить такое явление, как «каркасные дома из клееного бруса» - здесь имеется в виду, что из клееного бруса выполнены стойки каркаса во избежание деформации.

В каркасных домах, в отличие от брусовых, предполагаются разнообразные варианты внутренней и внешней отделки - от вагонки и имитации бруса до штукатурки. Также более архитектурно-сложными могут быть и сами проекты таких домов.

Именно каркасные дома чаще всего называют энергоэффективными, т.к. их конструкция позволяет исключить воздухопроницаемость стен и организовать эффективные внутридомовые коммуникации (вентиляцию, отопление), чтобы минимизировать теплопотери и снизить финансовые вложения на обеспечение комфортного всесезонного проживания.

Так что же дешевле - каркасные дома или брусовые?

Интересно, но вилка предложений по обоим категориям домов более-менее одинакова, и ее крайние значения отличаются на порядок. Дома из бруса и каркасные дома сравнимы по стоимости, и сделать достойный выбор можно, лишь изучив особенности технологии в привязке к вашим потребностям, пожеланиям, условиям проживания и местности, где дом будет построен.

Деревянное строительство ведется уже много веков, и не утратило своей актуальности по сей день. Наряду с классическими технологиями появляются новые, традиционные материалы дополняются инновационными. Брус относится к наиболее популярным материалам для частного малоэтажного строительства, деревянные дома из бруса доступны по цене, а технология их строительства не особенно сложна. Еще одним вариантом недорогого и быстровозводимого жилья является каркасный дом. Обе популярные технологии имеют свои особенности, достоинства и недостатки, которые нужно учитывать, выбирая материал и технологию строительства загородного дома.

Материалы, используемые для строительства

Для строительства деревянных домов из бруса используется либо обычный строганый брус, либо профилированный, либо клееный.

  • Профилированный брус дешевле клееного и дороже строганого, удобен в укладке, изготавливается на станках с точной обработкой и не требует подгонки на месте, отличается высокой плотностью прилегания, за счет чего дом не нуждается в конопатке.
  • Клееный брус не подвержен деформации, не усыхает и не разбухает, количество образующихся трещин минимально, стены не продуваются, но он значительно дороже сухого профилированного бруса, поэтому менее популярен.
  • Для каркасных домов обычно используются SIP-панели, состоящие из внешней и внутренней обшивки и слоя утеплителя, между обшивкой и утеплителем с внутренней стороны прокладывается пароизоляция, с наружной гидроизоляция и ветрозащита. Этими панелями обшивается каркас из бруса.

Скорость и сложность возведения

Дом из профилированного бруса естественной влажности дает усадку, сама сборка дома занимает около 3 недель, а активная усадка длится от полугода (если дом строится зимой) до года (для построенных летом домов). Для домов из бруса камерной сушки и клееного бруса усадка минимальна, не более 3%, и к отделочным работам можно приступать сразу после возведения стен и обустройства кровли. Срок строительства дома из сухого профилированного бруса «под ключ» – 1,5-3 месяца, в зависимости от площади застройки, сборка дома длится от недели до месяца. Дом из клееного бруса собирается за 2-3 недели, столько же уходит на каждый последующий этап – кровельные работы, установку окон и дверей, монтаж коммуникаций, отделочные работы.

Каркасный дом под ключ строится 2-5 месяцев, в зависимости от размеров, площади, а сборка коробки занимает 2-3 недели, как и домов из бруса. Строительство каркасного дома также не требует времени на усадку. Казалось бы, каркасный дом собирается из более крупных деталей, чем дом из бруса, значит, его сборка проще. Тем не менее, специалисты утверждают, что сборка каркасного дома, выполняемая по всем правилам, процесс более трудоемкий, в то время как дом из изготовленного по современным технологиям бруса собирается без особых трудозатрат, технология проще.
При строительстве каркасного дома крайне важно соблюдение технологии, а действительно квалифицированных специалистов, в полной мере ею владеющих, пока не так много.

Стоимость строительства

  • Если дом строить из строганого бруса, бруса естественной влажности, он обойдется дешевле, дом из клееного бруса однозначно дороже каркасного.
  • Цена каркасных домов, точнее 1 м кв. таких сооружений, также варьируется в зависимости от материалов обшивки, используемого утеплителя, его толщины.
  • Имеет значение материал, используемый в качестве каркаса, чаще всего это деревянный брус, но делают каркасы и из металла, они на 20-30% дороже.
  • Брус и SIP-панели являются легкими материалами, поэтому строительство домов по обеим технологиям не предполагает закладки массивного дорогого фундамента.
  • Также оба материала позволяют обходиться без дорогостоящей грузоподъемной техники. Дома из профилированного и клееного бруса не нуждаются в отделке.
  • SIP-панели могут изнутри обшиваться гипсокартоном или ОСП-панелями, как и снаружи, но для придания дому максимально привлекательного вида требуется чистовая отделка.

С учетом всех факторов можно сказать, что стоимость каркасных домов и домов из бруса, построенных из сопоставимых по качеству материалов, примерно одинакова. Если взять для сравнения дома на 4 комнаты площадью 100 м кв., то в комплектации под чистовую отделку дом из бруса на полмиллиона рублей дороже, а в комплектации под ключ, с финишной отделкой, на ту же сумму дороже каркасный дом.

Долговечность и прочность

Срок службы домов из профилированного бруса составляет 50 лет, из клееного предположительно превышает 80 лет, но точно это утверждать пока невозможно, поскольку клееный брус — достаточно молодой материал. Каркасные дома с каркасом из обычного деревянного бруса служат около 25 лет, затем несущие стойки нуждаются в замене. Но если использовать для каркаса клееный брус или облегченные металлоконструкции, это повысит стоимость строительства, значительно продлив срок службы постройки.

Долговечность каркасного дома также зависит от использованного утеплителя, ведь период службы пенополистирола около 30 лет, а минеральной ваты вдвое больше. Если не экономить на материалах и соблюдать технологию, производить антисептическую обработку всех элементов, срок жизни каркасного дома не меньше, чем у дома из бруса. Многие дома, построенные на севере США по каркасной технологии еще в конце 19 века, стоят до сих пор, правда, материалы в те времена использовали другие. А вот прочность стен таких домов невысока, рассказывают, что их легко пробивают пули. Зато каркасные дома обладают наилучшей сейсмоустойчивостью.

Архитектурно-конструктивные особенности

  • По каркасной технологии можно возвести дом практически любой конфигурации, воплотив самые причудливые фантазии.
  • Такие стены сочетаются с любыми кровельными и отделочными материалами. Простор для фантазии в случае с домами из бруса несколько ограничен.
  • Дома из бруса отличаются естественной красотой и выглядят более воздушными, а каркасные – более тяжеловесными. Тут многое зависит от индивидуальных предпочтений.
  • Немаловажно то обстоятельство, что внутри стен каркасных домов можно скрыть все коммуникации.
  • Разнообразие вариантов внутренней отделки каркасного дома обуславливает возможность выбора любого стиля интерьера. В то время как стены дома из бруса красивы сами по себе, не нуждаются в отделке, но не со всяким интерьером деревянные стены будут гармонировать.
  • В доме из бруса очевиден выбор в пользу более дорогих деревянных окон, в то время как в каркасном можно использовать окна ПВХ.

Энергосберегающие характеристики и теплоизоляция

Поскольку для строительства каркасных домов используются сэндвич-панели с утеплителем внутри, они при одинаковой толщине стен значительно превосходят дома из бруса теплоизоляционными характеристиками. Теплопроводность утеплителя втрое ниже, чем древесины. Чтоб добиться такого же эффекта, как дает СИП-панель толщиной 100 мм, нужно использовать брус толщиной 300 мм, а для строительства используется, как правило, брус сечением 200х200. Но все это верно для каркасных домов, в которых использован утеплитель достаточной толщины и плотности, проложена и тщательно закреплена мембрана для защиты от ветра и влаги.

Каркасный дом напоминает термос, его можно быстро протопить, затратив меньше энергии, пока отопление включено, в каркасном доме будет комфортно, стены не выпустят тепло наружу. А вот по теплоаккумулирующим свойствам стены каркасного дома значительно уступают стенам из бруса. То есть при отключении отопления деревянный дом еще долго будет теплым – стены будут отдавать накопленное тепло, а каркасный быстро остынет.

Экологические параметры

Брус, особенно профилированный, а не клееный, считается наиболее экологичным материалом. ОСП-плиты и утеплитель, из которых состоят СИП-панели, уступают ему в этом отношении. Но с точки зрения негативного воздействия на окружающую среду, экологичности в глобальном масштабе приходится признать преимущества каркасных домов – для изготовления панелей используются отходы деревообработки, а для бруса – цельное дерево, каркасные дома более энергоэффективны, а значит, позволяют затрачивать меньше ресурсов на обогрев.

Особенности воздухообмена

С экологичностью и микроклиматом тесно связан воздухообмен в доме. Дерево является дышащим материалом, обеспечивающим естественный воздухообмен, причем клееный брус в этом плане уступает обычному. А вот стены каркасных домов не дышат, особенно с учетом использования внутри мембран для пароизоляции и ветро-, гидрозащиты. Поэтому для комфортного микроклимата в каркасном доме очень важна качественная система вентиляции, которую во избежание сквозняков рекомендуется монтировать над источником тепла – радиатором отопления или печью. Также стены деревянных домов лучше регулируют естественным путем уровень влажности. Повысить экологичность каркасного дома и улучшить воздухообмен в нем можно, использовав панели с таким современным утеплителем, как эковата.

Дома из бруса и каркасные дома из SIP-панелей являются популярными решениями на современном рынке деревянного частного строительства и относятся к домам эконом-категории, достаточно быстро строятся, по цене и сроку службы (если использовать качественные материалы) примерно сопоставимы друг с другом. У каркасных домов и домов из бруса много общего, а плюсы и минусы обеих технологий примерно уравновешивают друг друга. Так, каркасные дома более энергоэффективны, деревянные более экологичны.
Красота, эстетическая привлекательность тех и других домов являются понятием субъективным, это дело вкуса. Делая выбор в пользу той или иной технологии, следует учитывать, что дом из бруса при достаточной сноровке можно построить самостоятельно, а каркасная технология сложнее, и строительство таких домов обязательно поручать профессионалам, поскольку отклонения от технологии чреваты серьезным снижением эксплуатационных характеристик.

Какой дом лучше - каркасный или из бруса? А какой дешевле? Это одни из самых популярных вопросов и материалы эти - самые популярные у заказчиков частных домов.

Забегая вперед, сразу озвучим вывод: на эти вопросы нет однозначного ответа. По одной единственной причине: и брус, и каркас имеют разные варианты в разных ценовых сегментах.

Разберемся по порядку

Основное, что влияет на выбор материала - это сезонность проживания в будущем доме и регион строительства. Лучшими домами из бруса или каркасными домами будут те, которые наиболее оптимально подойдут вам по сезону и региону проживания.

Дом для сезонного проживания

Если дом будет расположен в регионах с мягкой зимой или предназначен для сезонного проживания - выгоднее строить каркасный дом по самому простому варианту: каркас из бруса/досок, утеплитель, пароизоляция, обшивка бюджетными материалами для внутренней и внешней отделки.

Такой дом быстро возводится, не дает усадки, а требования к фундаменту - минимальные. Использование натуральных материалов делает такие дома экологичными, а технология - достаточно теплыми для таких условий.

Альтернативой может служить щитовой дом из SIP-панелей - это сэндвич-панели толщиной 17-22 см, где между двумя ОСП (OSB) - плитами (Ориентированная Стружечная Плита, состоит из нескольких слоев древесной стружки, которая соединяется между собой с помощью смол) прокладывается утеплитель - чаще всего пенополистирол.

Такой дом строить еще проще и быстрее, чем каркасный, можно это делать в любой сезон, требования к фундаменту - также минимальные. Единственное, о что ломают копья сторонники и противники данной технологии - это экологичность и горючесть материалов. Необходимо понимать, что эти два момента зависят от того, насколько качественные материалы используются. Если бы данные недостатки были существенными, SIP-панели не были бы столь популярным строительным материалом в Канаде и США.

А если вы предпочитаете чистое дерево, то какой дом из бруса дешевле и проще построить? Если заказчик хочет недорогой, но деревянный дом для сезонного проживания, альтернативой может стать дом из мини-бруса - это профилированный брус чаще всего размером 45х145 (в половину ширины обычного бруса). Из-за меньшей ширины он быстрее сушится в камерах и поэтому более доступен по цене, чем обычный массивный брус. Обычно предложения по строительству домов из мини-бруса содержат именно сухой пиломатериал, что означает возможность строительства под ключ без ожидания усадки (хотя даже в сухом брусе незначительная усадка присутствует, и это надо учитывать при монтаже окон и дверей).

Традиционный в России, но более трудоемкий способ возведения дачных домов для сезонного проживания - строительство из обычного строганого бруса малого сечения (обычно до 100х150 мм) естественной влажности. Такие дома должны обязательно проходить период усадки до начала отделки и монтажа окон и дверей. Подготовка и стыковка бруса, зарубка углов в этом варианте требует определенного плотницкого профессионализма, зато по стоимости строительства такие дома будут не дороже домов из перечисленных выше вариантов материалов.

Дом для постоянного проживания в средней полосе России

Если рассматривать дома для постоянного проживания в регионах с традиционными русскими зимами и перепадами температур, то вариантов выбора между каркасными и брусовыми домами набирается немало.

Основное отличие технологий строительства домов для постоянного и сезонного проживания - это уровень теплоизоляции. В брусовых домах для постоянного проживания высокий уровень теплоизоляции достигается толщиной бруса (контурных стен), способами стыка углов, межвенцовым утеплителем, устройством пола и крыши.

А в каркасных домах - составом «сэндвича», которым заполняется несущий каркас, а также устройством пола и крыши и исключением мостиков холода.

Дома для постоянного проживания из бруса бывают, как известно, трех основных видов:

  • обычный строганый брус
  • профилированный брус
  • клееный брус

В последнее время на арену выходят новые модификации бруса, призванные избавить заказчика от недостатков массивного бруса - усадки и деформации, недостаточной теплоизоляции при малом сечении. Чаще всего они продвигаются на рынке под названиями: двойной, теплый, пакетный брус и конструкционно недалеки от каркасных, поскольку деревянным остается контур, а внутри него укладывается утеплитель разных видов (от пенополистирола и минеральной ваты до сыпучих утеплителей, вплоть до опилок).

Очевидно, что самыми главными достоинствами брусовых домов является их экологичность, естественность происхождения и психологическое приятие, а также доступность материала и понятность технологии строительства.

Каркасные дома для постоянного проживания содержат более массивный каркас и более сложное наполнение, призванное увеличить прочность конструкции, теплоизоляцию, обеспечить пароизоляцию и ветрозащиту. Например, вы можете встретить такое явление, как «каркасные дома из клееного бруса» - здесь имеется в виду, что из клееного бруса выполнены стойки каркаса во избежание деформации.

В каркасных домах, в отличие от брусовых, предполагаются разнообразные варианты внутренней и внешней отделки - от вагонки и имитации бруса до штукатурки. Также более архитектурно-сложными могут быть и сами проекты таких домов.

Именно каркасные дома чаще всего называют энергоэффективными, т.к. их конструкция позволяет исключить воздухопроницаемость стен и организовать эффективные внутридомовые коммуникации (вентиляцию, отопление), чтобы минимизировать теплопотери и снизить финансовые вложения на обеспечение комфортного всесезонного проживания.

Так что же дешевле - каркасные дома или брусовые?

Интересно, но вилка предложений по обоим категориям домов более-менее одинакова, и ее крайние значения отличаются на порядок. Дома из бруса и каркасные дома сравнимы по стоимости, и сделать достойный выбор можно, лишь изучив особенности технологии в привязке к вашим потребностям, пожеланиям, условиям проживания и местности, где дом будет построен.

В отличие от бетона, древесина имеет высокий уровень экологичности материала. Перед лицом любого застройщика стоит выбор – что лучше использовать для постройки деревянного дома каркас или все-таки брус?

Чтобы получить полный ответ на поставленный вопрос лучше всего проанализировать оба материала на такие характеристики:

  1. Прочность и долговечность.
  2. Разница в цене на материал и расчет его стоимости.
  3. Скорость строительства и простота работы.
  4. Экологичность.
  5. Конструктивно-архитектурные способности.
  6. Плюсы и минусы.

Рассмотрим более подробно каждый из пунктов, чтобы понять какой из древесных материалов получит приоритет.

Сравнение прочности и долговечности

Рассматривая прочность материалов можно смело отдать предпочтение , чем каркасным постройкам. Дело в том, что период эксплуатации каркаса, даже если для увеличения срока его долговечности применяют разные химические препараты и антисептики, составляет около 25 максимум 30 лет. Через определенный временной промежуток подобная конструкция требует обязательной замены несущих стоек, которые износятся от негативного влияния природных факторов.

Постройка, выполненная из бруса, способна прослужить около 50 лет, при этом без различных деформаций и перемен в эксплуатационных характеристиках. В подобных домах нужно учитывать одну маленькую деталь. Прежде чем стали выпускать многие применяли профилированный материал, который совершенно не проходил обработку в заводских условиях.

После выхода в общество клееной древесины, срок эксплуатации домов из бруса значительно увеличился и составляет свыше 80 лет.

Многие застройщики считают, что вариант брусовой постройки гораздо надежнее и более прочный. Стоит отметить их различия:

  • Дом из каркаса представлен в виде нескольких слоев отделки, промежутки которых заполнены утеплителем. Такой тип совершенно нефункционален и не имеет достаточного уровня прочности. Стены подобного дома с легкостью разрушаются и вскрываются.
  • Дом из брусовых стен представлен в виде древесины, обладающей от природы достаточной прочностью. Брус толщиной в 150 мм является весьма надежной преградой.

С точки зрения прочности и долговечности намного лучше брусовой вариант.


Разница в цене

Самый важный момент для любого застройщика – ценовая политика, а именно общая стоимость на жилье. Этот критерий очень важен и именно им руководствуется будущий обладатель постройки.

Почему то большинство населения считает, что гораздо ниже по стоимости, чем построенный из брусьев, но это совсем не так. Если хорошо разобраться, то цена на оба варианта находится примерно на одном и том же уровне.

Убедиться в этом можно более подробно изучив каждый из них:

  • Во-первых, брус не настолько дорог, как внушает реклама разных компаний, поскольку материала более чем достаточно и производство развито на хорошем уровне.
  • Во-вторых, брус не требует различных дополнительных работ и внешней отделки, благодаря своему красивому и эстетичному виду. В то время как для каркасных построек требуется как внутренняя, так и внешняя отделка.
  • В-третьих, каркасные конструкции требуют немедленного расчета как за материал, так и за облицовочные работы из-за коротких сроков строительства. Затраты на дом из бруса можно спокойно распределить на два сезона, поскольку строки его постройки несколько дольше.

Совет! Если рассматривать оба материала в совершенно идентичных проектах, то вариант бруса может быть гораздо выгоднее по стоимости.


Расчет стоимости брусового дома

Стоимость этого дома состоит только из цены на древесину. Сам по себе этот материал дороже каркаса, но намного ниже по стоимости его с полным комплектом изоляционных материалов. Впрочем, подобный случай касается только цельных брусьев. Если же речь идет о высокотехнологических проектах с применением , тогда строительство будет нести затраты несколько выше предвиденного уровня.

Совет! Дороже постройка может стать только в том случае, когда по клееному брусу дополнительно сделают наружную отделку.

В вопросе ценообразования на клееный брус или каркас, имеется ряд важных факторов в пользу первого варианта:

  1. При постройке дома из бруса все средства уходят на приобретение клееного бруса, не считая затраты на закладку фундамента. Вне зависимости от его высокой цены, которая возмещается в полном объеме отсутствием затрат на обшивку стен жилья.
  2. Клееная древесина, разработана по новейшим технологиям, и специалиста настоятельно не рекомендуют проводить ее отделку, тем более что брус имеет естественную красоту и стиль. Поэтому застройщик значительно сэкономит на закупке отделочных материалов, который существенно снизят конечную стоимость жилья.
  3. Проклеенные брусья разработаны согласно с системой «шин-паз», в которой все составляющие элементы конструкции плотно соединяются друг с другом. Дома, выполненные из этого материала, не требуют проведения монтажа тепло- и гидроизоляционных слоев.

Если сравнить затраты на обшивочный материал, теплоизоляцию, отделку и работу мастеров для каркасного жилья, то брусовые постройки в результате могут быть гораздо дешевле.

Расчет стоимости каркасного дома

Стоимость жилья из каркасной древесины складывается с таких материалов:

  • Древесина.
  • Гидро- и теплоизоляция.
  • Фасадные работы.
  • Отделочные материалы.

Каркасные дома будут дешевле в цене, в случае, когда они выполняются по старым технологиям, в то время отсутствовал большой ассортимент материала. Современный материал имеет низкую конкурентную цену, но для долгосрочных работ подобная технология будет слишком затратной в отоплении и обслуживании постройки.

При постройке домов из этого материала сейчас применяют дополнительно теплоизоляционные, водонепроницаемые, шумопоглощающие и ветробаръерные материалы. Именно они формируют структуру стеновых конструкций с нескольких слоев. Из-за комплекта данных материалов в несколько раз увеличиваются затраты.

Итоговая стоимость строений зависит от материала, который будет использован для сооружения вертикальных стоек, горизонтальной обвязки и т. д. В данной ситуации может быть применен как обычный брус, так и металлопрофиль.

Совет! Если для создания каркаса жилья используется любой металл, то его стоимость мгновенно возрастет приблизительно на 20–30%.

Наличие разных нюансов в технологии возведении конструкций из каркаса требует специальных знаний, что увеличивает расходы из-за затрат на специалистов.

Совет! Цена за 1 м2 каркасно-щитовой постройки зависит от выбора утепляющего материала и обшивки. Например, если использовать SIP-панели, то дом будет построен быстрее, а стоимость его – ниже, и совсем наоборот, когда воспользоваться OSB-плитами.


Разница в сложности строительства

С точки зрения строительных работ материалы следует проанализировать согласно с такими пунктами:

  1. Скорость возведения.
  2. Простота работы.
  3. Время, необходимое на строительство от самого начала и до сдачи его в эксплуатацию.

По показателю скорости каркасный дом обходит брусовой в несколько раз. Возведение постройки происходит очень быстро, а за счет применения высушенной древесины, после сдачи в эксплуатацию можно сразу же въезжать.

Брусовой дом строится немного дольше из-за таких моментов:

  • Для жилья требуется надежный фундамент, на который уходит порядки 5–7 дней.
  • Кладка элементов проводится единично, если не применять конструктор для дома.
  • Для монтажа требуется больше концентрации внимания, точности выполнения и времени.

Совет! Въезжать в дом из бруса можно сразу после сдачи в эксплуатации, но отделку можно будет проводить только спустя несколько месяцев, поскольку требуется время на усадку постройки.

Существует два варианта строительства дома из брусьев:

  1. Из профилированного материала со специальными пазами, который очень легко класть.
  2. С нестроганных брусьев, которые низкие по цене, но с более трудоемким монтажом и отделкой. Плюс они требуют дополнительную теплоизоляцию.

Совет! Дом с не строганного материала должен выстоять около года, пока он будет оседать, а из профилированного – порядка 6 месяцев.

Сравнение экологичности

Отдавая предпочтение какому-то типу жилья, человеку важны параметры его безопасности. Большое огорчение вызывают современные материалы по отделке каркасно-щитовых строений. Они совершенно не отвечают требуемым показателям и экологическим нормам, поэтому брус по данному показателю выигрывает у каркаса.

Строение из бруса прекрасно удерживают тепло внутри помещения. Поэтому затраты на обогрев брусового дома будут ниже, чем у каркасной постройки с высоким уровнем теплоотдачи.


Сравнение конструктивно-архитектурных возможностей

Когда строительство дома спланировано по сложному проекту с разными геометрическими элементами или неправильными по форме конфигурациями, то каркасный вариант лидирует, поскольку технология подобного варианта строительства предусматривает созданий необычных, сложных и интересных конструкций.

Конструкции из бруса несколько проще, но они совсем не уступают в плане красоты и своих естественных воздушных форм. С помощью современных технологий можно создать и более сложные элементы просто на это уйдет несколько больше времени. Для укладки бруса существуют специально разработанные крепежные детали, которые позволяют применить фантазию к данному материалу по максимуму.

Преимущества и недостатки

Преимущества каркасного дома

Плюсы:

  1. Скорость постройки.
  2. Низкая стоимость материалов.
  3. Отсутствие усадки.
  4. Устойчивость к воздействию природных факторов.
  5. Единовременная оплата за строительство.
  6. Отсутствие дорогого фундамента.

Минусы:

  1. Срок эксплуатации – 25–30 лет.
  2. Высокие затраты на отделочные материалы.
  3. Для укладки требуются специалисты, знающие все нюансы технологии.

Преимущества брусового дома

Плюсы:

  1. Надежные и прочные стены.
  2. Срок эксплуатации свыше 80 лет.
  3. Простота установки, не требующая дополнительных работников.
  4. Расходы на материал можно разбить на два сезона, благодаря возможности поэтапного строительства.
  5. Не требует отделки фасада.
  6. Обладает прекрасной теплоизоляцией.

Минусы:

  1. Необходимо выжидать усадку.
  2. Требует много времени на возведение.

Вывод

Строительство дома – очень важное дела, к которому следует подходить со всей серьезностью и внимательностью. Каждый застройщик самостоятельно определяет, какому материалу стоит отдать большее предпочтение. Согласно всей представленной информации предпочтение получает строительство из бруса.

Совет! Выбирая материал для строительства, учитывайте климатические условия территории, где будет расположен дом. Кроме этого, обратите внимание на нормативы ГОСТ, которые прекрасно описывают нормы строительства разных зданий.