Нормальные источники. Нормальные источники формирования запасов

Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли предприятие в срок и в полной мере произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами.

Платежеспособностьпредприятия определяется его возможностью и способностью своевременно и полностью выполнять платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера. Платежеспособность влияет на формы и условия коммерческих сделок, в том числе на возможность получения кредита. Проанализируем показатели платежеспособности ОАО «Газпром» в абсолютном выражении, представленные в таблице 5.

Таблица 5 - Анализ абсолютных показателей платежеспособности предприятия

Наименование Показателя	Алгоритм расчета	Значения показателя
		на начало года	на конец года
Собственный капитал	I c
Внеоборотные активы	F
Собственные оборотные средства	I c – F
Запасы и затраты	Z
Обеспеченность запасов и затрат собственными источниками формирования	(I c - F) - Z
Долгосрочная задолженность	K T
Чистые мобильные средства для формирования запасов и затрат	(I c - F) + K T
Обеспеченность запасов и затрат чистыми мобильными средствами	(I c - F) + K T - Z
«Нормальные» краткосрочные источники формирования запасов и затрат	K t н + R p н
«Нормальные» источники формирования запасов и затрат	( I c - F ) + K T + K t н + R p н
Обеспеченность запасов и затрат «нормальными» источниками формирования	(I c - F) + K T + K t н + R p н – Z
Общая величина источников формирования запасов и затрат	(I c - F) + K
Обеспеченность запасов и затрат общей величиной источников формирования	(I c - F) + K - Z

Обратимся к ключевым показателям данного анализа, для предприятия важно, на сколько оно в состоянии обеспечить необходимыми ресурсами свою основную деятельность, то есть обеспечить свои запасы и затраты определенными источниками средств. Обеспеченность запасов и затрат собственными источниками формирования в отчетном периоде имеет резкое увеличение на 776,3%, это значительный прирост и свидетельствует о том, что предприятие в состоянии самостоятельно обеспечить ресурсами основную деятельность. Чистые мобильные средства формирования затрат увеличились, на 29% и дают почти такой же прирост в возможности использовать эти средства на покрытие запасов и затрат. Нормальные источники формирования запасов и имеют положительную динамику в виде 19% прироста и дают возможность их обеспечения с таким же приростом. Обеспеченность запасов и затрат общей величиной источников формирования имеет глобальное повышение.

Перейдем к оценке ликвидности. Ликвидность предприятия - это возможность предприятия покрыть свои платежные обязательства за счет собственных средств (перевод активов в денежную наличность) и за счет привлечения заемных средств со стороны. Основным признаком ликвидности, служит формальное превышение (в стоимостной оценке) оборотных активов над краткосрочными пассивами. Чем больше это превышение, тем благоприятнее финансовое состояние предприятия с позиции ликвидности. Если величина оборотных активов недостаточно велика по сравнению с краткосрочными пассивами, текущее положение предприятия неустойчиво и вполне вероятно, что может возникнуть ситуация, когда на предприятии не будет в нужном количестве средств для расчетов по своим финансовым обязательствам.

Основой метода поэлементного сравнения отдельных групп пассива и актива баланса является попарное сопоставление величин отдельных групп активов и пассивов баланса, позволяющее установить платежеспособность предприятия в различные временные периоды.

Таблица 6 - Анализ ликвидности баланса

АКТИВ	На начало года	На конец года	ПАССИВ	На начало года	На конец года	Платежный излишек (недостаток)			В % к величине итога группы пассива
БАЛАНС			БАЛАНС

Неравенство А1 > П1 не выполняется, группа наиболее ликвидных пассивов превышает значение группы аналогичных пассивов, как в отчетном, так и в базовом периоде, при чем с тенденцией к увеличению. Следовательно, в данный момент у организации достаточно для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных активов. Неравенство А2 > П2 выполняется в отчетном и базовом периоде, увеличивая положительную разницу в отчетном периоде, это значит, что быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы и организация может быть полностью платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит. Так же выполняется условие А3 > П3 в обоих периодах, значит, в при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей организация платежеспособна на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса. A4<П4, при чем разница значений в отчетном периоде увеличилась, организация точно может быть уверена в соблюдении минимального условия финансовой устойчивости организации, наличия у нее собственных оборотных средств.

Перейдем к совокупному анализу ликвидности и платежеспособности, посредством расчета коэффициентов, представленного в таблице 7.

Таблица 7 - Анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности

Наименование показателя	Алгоритм расчета	Нормативное значение	Значения показателя
			на начало года	на конец года
Общая величина оборотных средств, в том числе	M
запасы и затраты	Z
дебиторская задолженность	R a
денежные средства и КФВ	D
Величина краткосрочной задолженности предприятия	K t + R p
Коэффициент покрытия	M / (K t + R p )
Коэффициент абсолютной ликвидности	D / (K t + R p )
Промежуточный коэффициент покрытия	(D + R a ) / (K t + R p )
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования	(I c – F) / Z
Коэффициент покрытия запасов и затрат
Маневренность собственных средств	D / (I c -F)
Доля оборотных средств в активах предприятия	M / B
Доля запасов в текущих активах	Z / B

Коэффициент покрытия краткосрочной задолженности превышает нормативные значения, значит, в организации достаточно оборотных средств, которые обеспечат покрытие краткосрочной задолженности. Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт денежных средств, средств на расчетный счетах и краткосрочных финансовых вложений. Организация имеет такую возможность, так как коэффициент чуть выше порогового и имеет тенденцию к увеличению. Коэффициент покрытия запасов и затрат значительно выше 1, его динамика в положительна, значит, текущее финансовое состояние предприятия рассматривается как устойчивое.Чем выше доля оборотных средств в активах, тем быстрее организация получает финансовый результат основной деятельности. В данном случае значение коэффициента ниже минимального, что свидетельствует о низкой доли оборотных средств в активах.

К оэффиц и ент маневренности собственных средств находится в пределах нормативных значений, чем выше его значение, тем выше доля собственного капитала, инвестированного в оборотные средства, в общей сумме собственного капитала организации. Доля запасов в текущих активах характеризует ту часть стоимости запасов, которая покры­вается собственными оборотными средствами. Запасы полностью покрываются.

СОС = СК + ДП - ВА (7)

Нормальный источник формирования запасов (ИФЗ), его величина определяется по фор­муле:

ИФЗ = СОС + Ссуды банка и займы, используемые + Расчеты с кредиторами по =

для покрытия запасов товарным операциям

Стр. 490 - стр. 390 - стр. 252 + стр. 590 - стр. 190 - стр. 230 + стр. 610 + стр. 621 + стр. 622 + стр. 627 (8)

В зависимости от соотношения рассмотренных показателей можно с определенной степе­нью условности выделить следующие типы текущей финансовой устойчивости и ликвидности хозяйствующего субъекта.

¨ Абсолютная финансовая устойчивость, эта ситуация характеризуется неравенством:

ПЗ < СОС

Данное соотношение показывает, что все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами. Такая ситуация встречается крайне редко, и она вряд ли может рас­сматриваться как идеальная, т. к. означает, что администрация не умеет, не желает или не имеет возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности.

¨ Нормальная финансовая устойчивость, эта ситуация характеризуется неравенством:

СОС < ПЗ < ИФЗ

Такое соотношение соответствует положению, когда успешно функционирующее пред­приятие использует для покрытия запасов различные “нормальные” источники средств - соб­ственные и привлеченные.

¨ Неустойчивое финансовое положение, эта ситуация характеризуется неравенством:

ПЗ > ИФЗ

Данное соотношение соответствует положению, когда предприятие для покрытия части своих запасов вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, не являющиеся “нормальными”, т. е. обоснованными.

¨ Критическое финансовое положение характеризуется ситуацией, когда в дополнение к предыдущему неравенству предприятие имеет кредиты и займы, не погашенные в срок, а также просроченную кредиторскую и дебиторскую задолженность. Данная ситуация означает, что предприятие не может вовремя расплатиться со своими кредиторами. В условиях рыночной экономики при хроническом повторении ситуации предприятие должно быть объявлено бан­кротом.

Но существует и другая методика, несколько отличающаяся от изложенной выше. По данной методике для характеристики источников формирования запасов и затрат используют несколько показателей, которые отражают различные виды источников; они рассчитываются на основании данных бухгалтерского баланса;

Наличие собственных оборотных средств (СОС)

СОС = стр. 490 - стр. 190 - стр. 390 (9)

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и за­трат или наличие функционирующего капитала (КФ)

КФ = стр. 490 + стр. 590 - стр. 190 - стр. 390 (10)

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ВИ)

ВИ = стр. 490 + стр. 590 + стр. 610 - стр. 190 - стр. 390 (11)

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования

Излишек (+) или недостаток (-) СОС:

Фс = СОС - ЗЗ (12), где ЗЗ рассчитывается по формуле (6)

Излишек (+) или недостаток (-) КФ:

Фт = КФ - ЗЗ (13)

Излишек (+) или недостаток (-) ВИ:

Фо = ВИ - ЗЗ (14)

С помощью этих показателей можно определить трехфакторный показатель типа финан­совой ситуации (S). Далее с его помощью выделяют четыре типа финансовой ситуации.

S (Ф) 1, если Ф > 0

0, если Ф < 0 (15)

¨ Абсолютная устойчивость финансового состояния, при условии

Фс > 0, + Фт > 0, + Фо > 0, тогда S { 1; 1; 1}

¨ Нормальная устойчивость финансового состояния, при условии

Фс < 0, + Фт > 0, + Ф о > 0, тогда S { 0; 1; 1}

¨ Неустойчивое финансовое состояние, при условии

Фс < 0, + Фт < 0, + Фо > 0, тогда S { 0; 0; 1}

¨ Кризисное финансовое состояние

Фс < 0, + Фт < 0, + Фо < 0, тогда S { 0; 0; 0}

Помимо этого на основании данных “Бухгалтерского баланса” рассчитываются коэффи­циенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия:

¨ Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств (U1) дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Он имеет простую интерпретацию: его значение, равное 0,178, означает, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в акти­вы предприятия, приходится 17, 8 коп. заемных средств. Нормативное значение показателя должно быть не более 1. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т. е. о некотором снижении финансовой устойчивости, и наоборот.

U1 = стр. 590 + стр. 690

стр. 490 - стр. 390 - стр. 252 - стр. 244 (16)

¨ Коэффициент концентрации собственного капитала (U2) характеризует долю вла­дельцев предприя­тия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого ко­эффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредитов предприятие. Дополнением к этому показателю является коэффициент кон­центрации привле­ченного (заемного) капитала (U3), рассчитываемый по формуле (18), - их сумма равна 1 (или 100 %). По поводу степени привлечения заемных средств в зарубежной практике существуют различные, порой противоположенные мнения. Наиболее распространено мнение, что доля собственного капитала должна быть достаточно велика. указывают и нижний предел этого по­казателя - 0,6 (или 60 %).

Методика анализа финансовой устойчивости, по мнению финансовых аналитиков, должна быть адаптирована к условиям функционирования конкретной компании, но, как правило, выделяются следующие направления анализа:

• 1. Определение типа финансовой устойчивости компании (абсолютная, нормальная финансовая устойчивость, неустойчивое или предкризисное финансовое состояние).
• 2. Оценка структуры капитала, оптимизация соотношения собственных и заемных средств.
• 3. Выявление факторов, влияющих на структуру капитала, с учетом специфики финансово-хозяйственной деятельности компании, интересов конкретной группы пользователей.
• 4. Оценка финансовых рисков (эффект финансового рычага).

Основной источник информации для проведения практического анализа - бухгалтерский баланс (форма № 1). С целью более полного исследования привлекаются данные, содержащиеся в приложении к балансовому отчету (форма № 5), а также максимально полная информация о конкурентной среде, акционерных рисках и пр.

Анализ финансовой устойчивости предприятия может проводиться с помощью абсолютных и относительных показателей. В группе показателей финансовой устойчивости объединены такие индикаторы, которые помогают компании определять будущую финансовую политику, а кредиторам - принимать решения о предоставлении ей дополнительных займов.

Примером использования в процессе анализа абсолютных показателей служит методика определения степени финансовой устойчивости предприятия, базирующаяся на таких показателях, как запасы и затраты и нормальные источники их формирования.

В ходе операционной деятельности постоянно пополняются запасы товарно-материальных ценностей; анализируя соответствие или несоответствие (излишек или недостаток) средств для формирования запасов и затрат, выясняют степень финансовой устойчивости компании, т.е. обеспеченность запасов источниками их формирования может расцениваться как фактор роста (снижения) текущей платежеспособности организации.

Излишек (недостаток) средств на покрытие запасов выявляют в результате сравнения величины источников с размерами запасов и затрат (в виде разницы между ними).

Такая модель предполагает конкретную перегруппировку статей баланса и выделение однородных с точки зрения сроков возврата величин заемных средств, включающих различные виды источников:

• o запасы и затраты;
• o рабочий капитал;
• o нормальные источники формирования запасов и затрат. В данном случае рабочий капитал может быть рассчитан как сумма собственного капитала (СК) и долгосрочных обязательств (ДО) за минусом внеоборотных активов (ВА), т.е.

РК = СК + ДО - ВА.

К нормальным источникам финансирования за пасов (НИФЗ) относятся рабочий капитал (РК), краткосрочные кредиты и займы (КК), расчеты с кредиторами по товарным операциям (РТО, т.е. часть кредиторской задолженности), а именно: расчеты с поставщиками и подрядчиками, расчеты по векселям к уплате и авансы, полученные от покупателей:

НИФЗ = РК + КК + РТО.

Запасы и затраты (33) включают собственно остатки запасов на конец периода (3) и налог на добавленную стоимость (НДС); информация о них представлена во втором разделе баланса:

33 = 3 + НДС.

Суть методики, предназначенной для определения возможности обеспечения запасов и затрат нормальными источниками финансирования, заключается в следующем: величину запасов и затрат предприятия необходимо сравнить с имеющимися источниками их формирования (величина источников рассчитывается в соответствии с предложенной авторами методикой).

В зависимости от полученного в результате расчетов соотношения величины запасов и источников их формирования различают:

• 1) абсолютную финансовую устойчивость, когда запасы полностью покрываются рабочим капиталом, т.е.
• 2) нормальную финансовую устойчивость, когда предприятие использует для покрытия запасов различные "нормальные" источники средств - собственные и привлеченные, т.е.

РК < 33 < НИФЗ;

• 3) неустойчивое финансовое положение, когда у предприятия не хватает "нормальных" источников средств для формирования запасов, и оно вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия (задержка выплаты заработной платы, просроченные платежи в бюджет и внебюджетные фонды); такое состояние характеризуется повышенным риском снижения платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия, т.е.
• 33 > НИФЗ;
• 4) критическое финансовое положение, когда у предприятия не только не хватает источников средств для формирования запасов, но и имеются кредиты и займы, не погашенные в срок, а также просроченная кредиторская задолженность, что постепенно превращается в устойчивую тенденцию.

Использование такого подхода позволяет аналитикам вовремя увидеть проблему и принять решения по оптимизации остатков запасов или наращиванию источников их финансирования с целью снижения риска утраты компанией финансовой устойчивости.

Пример 6.1

Разбор типового задания

Используя данные, представленные в выписке из баланса компании "Сплин", оцените степень ее финансовой устойчивости (на основе абсолютных показателей).

В случае если компания имеет в структуре текущих активов несущественную долю запасов, использование вышеприведенной методики нецелесообразно. Необходимо применять другой инструмент для оценки финансовой устойчивости, в частности прибегнуть к структурированию активов с разбивкой их на финансовые (ФА) и нефинансовые (НФА) активы. К финансовым активам будут отнесены денежные средства и их эквиваленты, дебиторская задолженность, финансовые вложения. Остальные активы войдут в группу нефинансовых. Такой подход был предложен М. С. Абрютиной. Разбив активы на финансовые и нефинансовые, а капитал - на собственный и заемный, следует выявить, покрывается ли заемный капитал финансовыми активами компании; причем, чем выше ликвидность этих финансовых активов, тем лучше.

Как и в предыдущем случае, возможны три состояния компании с точки зрения ее финансовой устойчивости:

• o финансовые активы покрывают все обязательства (ФА > ЗК), излишек может быть использован для финансового маневрирования; ситуация, трактуемая как абсолютная финансовая устойчивость;
• o финансовые активы равны всем обязательствам (ФА = ЗК), а нефинансовые целиком покрываются собственным капиталом; ситуация финансового равновесия;
• o финансовых активов недостаточно для покрытия всех обязательств (ФА

При таком подходе критерием финансовой устойчивости будет выступать следующее соотношение:

К = СК-НФА = ФА-ЗК.

В случае если К положительно, то компания может быть признана финансово устойчивой к концу данного отчетного периода; если значение К отрицательно - имеет место финансовая неустойчивость. В ситуации финансового равновесия К = 0.

Такой подход имеет ряд преимуществ: он может быть использован компаниями с разной структурой имущества. При этом внимание акцентируется не просто на наличии собственного капитала, а на возможность покрытия заемного за счет собственных финансовых ресурсов компании, наличии у нее платежных средств.

Методику более жесткой оценки финансовой устойчивости компании предлагает А. В. Грачев. Разработанный им подход базируется на делении имущества по двум признакам: по форме и содержанию. Форма определяет имущество по местам расположения - денежное, натурально-вещественное или средства в расчетах, следовательно, такой тип имущества традиционно называется активы. Содержание же раскрывает источники финансирования данного имущества, т.е. заемные и собственные средства, а значит, такой тип имущества называется капитал. Причем все имущество одновременно равно имуществу по форме и имуществу по содержанию. Чем же отличается такая классификация от классического балансового отчета?

В рамках данного подхода выявляется взаимосвязь между денежными и неденежными активами и собственным и заемным капиталом. В отличие от финансовых активов, в состав которых включаются денежные средства, краткосрочные и долгосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность, денежные активы определяются строго - только как денежные средства.

Основная идея подхода А. В. Грачева состоит в том, чтобы найти не только оптимальное соотношение между ЗК и СК (финансовый рычаг в структуре капитала: ЗК/СК), но и создать оптимальное сочетание имущества в денежной и неденежной форме (финансовый рычаг в структуре активов). В итоге можно сопоставить денежные и неденежные активы с собственным и заемным капиталом и на основе этого определить тип финансовой устойчивости. Рассмотрим сначала классификацию имущества компании по форме и по содержанию.

10. Нормальные источники формирования запасов.

Нормальные источники покрытия запасов (НИПЗ) = собственные оборотные средства + ссуды банка под товары (работы, услуги) + расчеты с кредиторами по товарным операциям.

Доля нормальных источников покрытия запасов в покрытии запасов (ДНИПЗ) = нормальные источники в покрытии запасов / (запасы + затраты)

11. Показательные оценки имущественного положения.

Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.

Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. Можно выделить две основные черты, обуславливающие необходимость и целесообразность проведения вертикального анализа:

1) переход к относительным показателям позволяет проводить межхозяйственные сравнения экономического потенциала и результатов деятельности предприятия, различающихся по величине используемых ресурсов и другим объемным показателям;

2) относительные показатели в значительной степени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финансовой отчетности и тем самым затруднять их сопоставление в динамике.

Вертикальному анализу можно подвергать либо исходную отчетность, либо модифицируемую отчетность.

Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Как правило, берутся базисные темпы роста за ряд лет (смежных периодов), что позволяет анализировать не только изменение отдельных показателей, но и прогнозировать их значения.

Горизонтальный и вертикальный анализы взаимодополняют друг друга. Поэтому на практике нередко строят аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетной балансовой формы, так и динамику отдельных ее показателей. Оба эти вида анализа особенно ценны при межхозяйственных сопоставлениях, поскольку позволяют сравнивать отчетность совершенно разных по роду деятельности и объема производства предприятий.

Основные показатели, характеризующие имущественное положение предприятия:

1) Сумма хозяйственных средств находящихся в распоряжении предприятия – этот показатель дает обобщенную стоимостную оценку активов числящихся на балансе предприятия. Рост этого показателя в динамике свидетельствует о наращивании имущественного потенциала предприятия.

2) Доля активной части основных средств, равная отношению стоимости активной части основных производственных фондов к стоимости основных производственных фондов. Рост этого показателя в динамике расценивается, как благоприятная тенденция.

Д ОС нач. = 2,125 / 2,5 = 0,85

Д ОС кон. = 1,615 / 1,9 = 0,85

3) Коэффициент износа основных средств, равный отношению суммы начисленного износа основных производственных фондов к первоначальной стоимости основных производственных фондов. Этот показатель характеризует долю стоимости основных производственных фондов, оставшуюся к списанию на затраты в последующих периодах.

4) Коэффициент обновления основных средств, равный отношению первоначальной стоимости поступивших за отчетный период основных производственных фондов к первоначальной стоимости основных производственных фондов на конец отчетного периода. Он показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных фондов составляют новые основные производственные фонды.

5) Коэффициент выбытия основных средств, равный отношению первоначальной стоимости выбывших за отчетный период основных производственных фондов к первоначальной стоимости основных производственных фондов на начало отчетного периода. Он показывает, какая часть основных производственных фондов, с которыми предприятие начало деятельность в отчетном периоде выбыло из-за ветхости и по другим причинам.

12. Ликвидность предприятия и ее показатели.

Ликвидность предприятия - это способность быстро погашать свою задолженность. Ликвидность предприятия обозначает ликвидность его баланса, безусловную платежеспособность, дееспособность и предполагает постоянное равенство между активами и обязательствами, как по общей сумме, так и по срокам поступления погашения.

Показатели ликвидности позволяют определить способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства. К ним относятся:

1) Величина собственных оборотных средств (СОС) = собственный капитал + долгосрочные обязательства – внеоборотные активы

2) Маневренность функционирующего капитала – это коэффициент равный отношению суммы денежных средств и их эквивалентов к функционирующему капиталу.

Этот показатель характеризует ту часть собственных оборотных средств, которая находится находиться в форме денежных средств имеющих абсолютную ликвидность. Рост показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция. Нормальное значение 0…1

3) Коэффициент текущей ликвидности (К тек.ликв.) = оборотные средства / краткосрочные пассивы.

Коэффициент покрытия характеризует платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализацией готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств.

Он показывает, сколько гривен в активах приходится на одну гривну текущих обязательств, и характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств.

Критическое нижнее значение показателя = 2,0

4) коэффициент быстрой ликвидности (К б.ликв.) = оборотные активы - запасы / краткосрочные обязательства

Величина ликвидных средств в числителе отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.

Нижнее значение показателя 1,0.

5) Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) = денежные средства и их эквиваленты / краткосрочные пассивы.

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует платежеспособность предприятия на дату составления баланса.

Этот показатель является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия, показывает какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно.

Нижняя граница показателя 0,2.

6) Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов (ДСОС) = собственные оборотные средства / (запасы + затраты).

Он показывает, в какой степени материальные запасы покрыты собственными средствами и не нуждаются в привлечении в привлечении заемных.

Его нормативное ограничение от 0,5…0,8

7) Нормальные источники покрытия запасов (НИПЗ) = собственные оборотные средства + ссуды банка под товары (работы, услуги) + расчеты с кредиторами по товарным операциям.

8) Доля нормальных источников покрытия запасов в покрытии запасов (ДНИПЗ) = нормальные источники в покрытии запасов / (запасы + затраты)

Если значение этого показателя ниже 1, то текущее состояние предприятия рассматривается как неустойчивое.

9) Доля оборотных средств в активах = оборотные активы / имущество предприятия.

10) Доля собственных оборотных средств в общей их сумме = собственные оборотные средства / оборотные активы.

11) Доля запасов в оборотных активах = (запасы + затраты) / оборотные активы.

Ликвидность и платежеспособность предприятия в целом зависит от типа расчетно-кредитной политики предприятия, которая может быть представлена двумя аспектами:

1. политика самокредитования

2. политика поощрения партнеров

Политика самокредитования осуществляется предприятием в том случае, если оборачиваемость дебиторской задолженности выше, чем кредиторской. Политика самокредитования приводит к увеличению входящего денежного потока, за счет чего растут показатели абсолютной ликвидности.

Политика поощрения партнеров имеет широкое распространение за рубежом и используется в виде предоставления скидок покупателям, в т.ч. и за предоплату.

В отечественной практике эта система применяется редко, может применятся предприятием испытывающим трудность со сбытом продукции или стремящимся к наращиванию объема сбыта, но работал при этом с платежеспособными покупателями.

Рассчитаем величину нормальных источников покрытия запасов (НИПЗ) по формуле 2.2 :

на конец 2010 г.: -99,9 + 157,9 = 58,0 тыс. грн

на конец 2011 г.: 20,0 + 172,6 = 192,6 тыс. грн

на конец 2012 г.: -163,9 + 281,0 + 30,8 = 147,8 тыс. грн

Таким образом на предприятии наблюдается положительная тенденция к увеличению величины нормальных источников покрытия запасов, так за первый период произошло увеличение нормальных источников покрытия запасов на 134,6 тыс. грн, за второй период некоторое уменьшение - на 44,8 тыс. грн, общее увеличение за два года составило 89,8 тыс. грн.

Рассчитаем долю нормальных источников покрытия запасов в текущих активах по формуле 2.3 :

(2.3)

на конец 2010 г.: 58 * 100 / 297,0 = 19,5%

на конец 2011 г.: 192,6 * 100 / 733,4 = 26,3%

на конец 2012 г.: 147,8 * 100 / 745,2 = 19,8%

Доля нормальных источников покрытия запасов в величине текущих активов имеет тенденцию к увеличению за первый период на 6,8%, за второй период произошло уменьшение доли на 6,5%, общее увеличение за два года составило 0,3%. Это значит, что по состоянию на конец 2012 г. только 19,8% оборотных активов финансировалось за счет нормальных источников привлечения запасов.

Рассчитаем долю нормальных источников покрытия запасов в запасах по формуле 2.4 :

(2.4)

на конец 2010 г.: 58 * 100 / 121,6 = 47,7%

на конец 2011 г.: 192,6 * 100 / 271,0 = 71,1%

на конец 2012 г.: 147,8 * 100 / 317,0 = 46,6%

Во всех периодах нормальные источники покрытия запасов не полностью покрывали величину запасов, т.е. запасы финансировались по состоянию на конец 2012 г. только на 46,6% за счет нормальных источников.

Таблица 2.5 - Показатели финансовой устойчивости предприятия ЧП «Черняк»

Показатель	На конец 2010 г	На конец 2011 г	На конец 2012 г	Изменения
				2011 г. по сравн. с 2010 г	2012 г. по сравн. с 2011 г
СОС, тыс. грн
З, тыс. грн
НИПЗ, тыс. грн
Доля СОС в оборотных активах, %
Доля НИПЗ в текущих активах, %
Доля НИПЗ в запасах, %

Прочтите другие статьи по экономике

Экономико-статистический анализ наличия и использования трудовых ресурсов
Цель данной работы - провести экономики - статистический анализ наличия и использования трудовых ресурсов. Объектом исследования данной курсовой работы являются хозяйства трех районов Новосибирской области - это хозяйства Баганского, Краснозёрского, Сузунского районов. С точк...

Человеческий капитал как ключевой фактор развития общества
Перспективы мировой экономики в XXI в. определяются характером перехода стран к новому этапу развития производительных сил: от индустриальной стадии, где доминировало крупное механизированное машинное производство, к постиндустриальной, где будут превалировать сфера услуг, наука, обр...